Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích svým usnesením ze dne 19.11.2015, sp.zn. 14 To 370/2015, potvrdil předcházející právní názor Okresního soudu v Havlíčkově Brodě vyjádřený v usnesení ze dne 28.5.2015, sp. zn. 2 T 6/2015, a sice, že pokud exekučním příkazem, kterým bylo obviněnému jako povinnému pozastaveno jeho řidičské oprávnění, a to na dobu do vymožení pohledávky oprávněného, nedochází k pozbytí tohoto oprávnění ve smyslu § 94a odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, ve znění pozdějších předpisů. Řízením motorového vozidla v této době se obviněný nedopouští přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku a takové jednání může být posouzeno pouze jako přestupek podle § 125c odst. 1 písm. e) bod 6. zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, ve znění pozdějších předpisů.

autor: Mgr. Jakub Jančovič